Dr. Sebastian Sobota

ist seit 2016 selbständiger Rechtsanwalt in der Kanzlei Dr. Betzler und an der Schnittstelle von Wissenschaft und Praxis tätig. Er ist spezialisiert auf das Strafrecht (insbesondere Wirtschafts-, Steuer- und Drogenstrafrecht) und verteidigt vor allem in Ermittlungs- und Rechtsmittelverfahren.

Ein Schwerpunkt liegt auf der Beratung zum Cannabisrecht. Dr. Sobota ist Mitherausgeber des Kommentars zum KCanG/MedCanG im Verlag C.H.Beck (2025) und kommentiert darin u.a. die strafrechtlichen Vorschriften des Konsumcannabisgesetzes.

Dr. Sobota ist regelmäßig Dozent in Fortbildungen (etwa für Wissenschafts-, Unternehmens- oder Fachverbände sowie Institutionen der Suchthilfe) und seit Herbst 2020 Lehrbeauftragter für fachbezogene Rechtskunde beim Bundeskriminalamt in Wiesbaden.

Daneben engagiert er sich ehrenamtlich für mittellose Menschen/Suchtkranke, u. a. im Projekt „Erste Rechtshilfe“ des Zentrums für interdisziplinäre Forensik (ZiF) an der Universität Mainz in Kooperation mit der städtischen Jugend- und Drogenberatung „Brücke“.

Dr. Sobota hat von 2005 bis 2010 an der Universität Mainz Rechtswissenschaften mit dem Schwerpunkt Strafrecht/Kriminologie studiert. Nach dem ersten Examen war er dort wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht (Prof. Dr. Erb), daneben freier Mitarbeiter am Lehrstuhl für Kriminologie (Prof. Dr. Dr. Bock) sowie bei einem Strafverteidiger. Im Jahr 2014 wurde Dr. Sobota mit einer Arbeit zum Sanktionenrecht promoviert, die mit dem Förderpreis der Peregrinus-Stiftung ausgezeichnet wurde. Von 2014 bis 2016 absolvierte er das Rechtsreferendariat mit Stationen u.a. in der Abteilung für Wirtschaftsstrafrecht der Staatsanwaltschaft Wiesbaden und in einer auf das (Wirtschafts-)Strafrecht spezialisierten Kanzlei in Frankfurt/M. Im März 2016 legte er die zweite juristische Staatsprüfung ab.

Neben seiner anwaltlichen Tätigkeit habilitiert sich Dr. Sobota mit einer Arbeit zum Strafprozessrecht an der Universität Mainz. Von April 2016 bis September 2023 war er dort am Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht (Prof. Dr. Erb) Akademischer Rat auf Zeit und hat u. a. Vorlesungen zum Strafrecht/Wirtschaftsstrafrecht, Strafprozessrecht und Sanktionenrecht gehalten (Auszeichnung mit dem Lehrpreis der Universität Mainz 2022).

Im Wintersemester 2022/23 hat Dr. Sobota die Professur für Kriminologie an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg vertreten.

Veröffentlichungen (Auswahl):

• Kommentierung von §§ 1 Nr. 11, 12, §§ 2-3, §§ 34-35a, §§ 37-39 KCanG; in: Geschwandtner/Graf/Sobota (Hrsg.), Cannabisrecht (KCanG, MedCanG), Verlag C.H.Beck, München 2025.
• Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 14.11.2023 – 6 StR 449/23 (internetbasierte Bandenabrede unter Pseudonym), in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 28/2024, S. 2053.
• „Her mit der zweiten Säule!“ – Das KCanG von seiner hässlichen Seite, in: Strafverteidiger (StV) 07/2024, S. 471-476; Kurzversion in Legal Tribune ONLINE (LTO) v. 24.06.2024.
• Das Hanf ist frei – und jetzt?, Editorial zu Strafverteidiger (StV) 07/2024.
• Das Cannabisgesetz als Zeitenwende im Drogenrecht, in Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 18/2024, S. 1217-1221.
• Stellungnahme zum Entwurf der Bundesregierung eines Gesetzes zum kontrollierten Umgang mit Cannabis und zur Änderung weiterer Vorschriften (CanG), abrufbar auf der Homepage des Bundestag (gemeinsam mit Mustafa Temmuz Oğlakcıoğlu und Justine Diebel).
• Cannabisgesetz – Fortschritt im Rückwärtsgang, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 07/2023, S.194-197 (gemeinsam mit Mustafa Temmuz Oğlakcıoğlu).
• „Klimaprotest“ durch Straßenblockaden – eine strafrechtliche und kriminologische Einordnung, in: StudZR (Studentische Zeitschrift für Rechtswissenschaft) 1/2023, S. 123-140.
• Interpunktionsfehler im NpSG: Re-Legalisierung statt Pönalisierung, in: Strafverteidiger (StV) 04/2023, S. 282-285 (gemeinsam mit Dr. rer. nat. Annika Klose und Dr.-Ing. Lukas Mirko Reinold).
• Zur Strafbarkeit des unaufgeforderten „Dickpic“-Versands, in: Juristische Rundschau (JR) 2022, online unter https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/juru-2022-2139/html und in Heft 5/2022, S. 237-242 (gemeinsam mit Christian Gerecke).
• Anmerkung zu OLG Bamberg, Beschluss vom 08.06.2021 – 1 Ws 290/21 (Postulationsfähigkeit von Hochschullehrern im Klageerzwingungsverfahren), in: StV 02/2022, S. 139-140.
• Die strafrechtliche Revision im Assessorexamen, Verlag C.H. Beck, München, 2. Aufl. 2021 (gemeinsam mit Dr. Tobias Wipplinger).
• Razzien in Hanfläden – Untersuchungshaft wegen Hanfblütentees, in: Legal Tribune ONLINE (LTO), 17.04.2019, https://www.lto.de/persistent/a_id/34963/.
• Strafe ist genug (zur Kostentragungspflicht des Verurteilten), in: Frankfurter Allgemeine Einspruch – die F.A.Z. für Juristen, Magazin vom 31.10.2018.
• Die Wiedereinsetzung in die Revisionsbegründungsfrist, in: NStZ 2018, S. 72-77 (gemeinsam mit Dr. Marcus Loose).
• Die Nebenfolge im System strafrechtlicher Sanktionen, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 2015.
• Zur Strafrahmenwahl beim Zusammentreffen von besonders schwerem Fall und besonderem gesetzlichen Milderungsgrund, in: HRRS 2015, S. 339-345.
• § 29 I 1 Nr. 10 BtMG – ein ‚Damoklesschwert‘ über der akzeptierenden Drogenhilfe, in: Strafverteidiger (StV) 10/2014, S. 639-643 (gemeinsam mit Jan Zopfs).
• Schieflage II. – Risiken und Nebenwirkungen des geltenden BtMG, in: Strafverteidiger (StV) 11/2013, S. 724-728 (gemeinsam mit Christoph Schallert).
• Bandenmäßiger Anbau zum Eigenkonsum? Zur Notwendigkeit einer teleologischen Reduktion des Bandenbegriffs im BtMG, in: NStZ 2013, S. 509-514.
• Sicherungsverwahrung: Das Bundesverfassungsgericht als Erfüllungsgehilfe eines gehetzten Gesetzgebers?, in: NK 2012, S. 106-112 (gemeinsam mit Prof. Dr. Dr. Michael Bock).

Presseberichte und veröffentlichte Gerichtsentscheidungen (Auswahl):

• Bericht über Verfassungsbeschwerde („Schwarzfahren vor dem BVerfG“) im NJW-Podcast „Gerechtigkeit & Loseblatt“ #15 v. 19.07.2024.
• „Eingesperrt wegen Cannabis – und plötzlich frei“, Einordnung zur Umsetzung der Cannabis-Amnestie in ZEIT ONLINE v. 13.06.2024.
• „Weit entfernt von einer echten Legalisierung“, Interview zum Cannabisgesetz mit Ronen Steinke in der Süddeutschen Zeitung vom 02.05.2024 (€).
• Statement zur Cannabis-Amnestie in der Süddeutschen Zeitung v. 12.04.2024 (€).
• Rechtliche und kriminologische Einordnung zum CanG in der Folge „Kiffen legal - Praxisfragen zur Cannabis-Legalisierung“ des ARD-Podcasts „Die Justizreporter*innen“ vom 28.03.2024.
• Rechtliche und kriminologische Einordnung zum bevorstehenden Verbot des Cannabinoids HHC für den Tagesspiegel v. 26.02.2024 (€).
• Rechtliche und kriminologische Einordnung zum Cannabinoid HHC, in: Vapor Voice 06/2023, S. 14 ff. (englisch; abrufbar unter https://vaporvoice.net/digital/62023/)
• Einordnung zum Cannabinoid HHC in Legal Tribune Online (LTO) vom 17.07.2023
• Legal Tribune Online (LTO), Spiegel, ZEIT, taz, T-Online, RND und Vice u.a. berichten im Februar 2023 über den Fachaufsatz „Interpunktionsfehler im NpSG“ (versehentliche Re-Legalisierung von LSD-Derivaten durch Redaktionsfehler)
• OLG Frankfurt, Beschl. v. 20.12.2022 – 3 Vas 14/22 = NJW-Spezial 2023, 185 und StV-Spezial 2023, 66 (Anspruch auf Datenlöschung ggü. Staatsanwaltschaft)
• Interview mit der SWR-Landesschau zur strafrechtlichen Einordnung des „Z“-Symbols vom 27.04.2022
• LG Mainz, Beschl. v. 11.1.2022 – 3 Qs 79/21 = BeckRS 2022, 900 (Entschädigungsanspruch bei Beschlagnahme von legalen psychoaktiven Stoffen)
• VG Mainz, Beschl. v. 26.11.2021 – 1 L 887/21.MZ = BeckRS 2021, 37957 (präventive Sicherstellung von Bargeld aus dem Verkauf von legalen psychoaktiven Stoffen)
• LG Mainz, Beschl. v. 09.08.2021 – 3 Qs 43/21 = BeckRS 2021, 28690 (Anfangsverdacht beim Umgang mit legalen psychoaktiven Stoffen)
• OLG Koblenz, Beschl. v. 04.12.2019 – 2 OLG 6 Ss 130/19 StV 2020, 364 (Berufungsbeschränkung; Abstinenzweisung; Beiordnungsanspruch)
• OLG Koblenz, Beschl. v. 04.12.2019 – 2 Ws 760/19 = StV 2020, 150 (Pflichtverteidigung bei Weisungsverstoß)
• VGH Mannheim, Beschl. v. 04.07.2019 – 1 S 1772/19 = NVwZ-RR 2019, 910 und DÖV 2019, 839 (präventive Sicherstellung von legalen psychoaktiven Stoffen)
• OLG Frankfurt, Beschl. v. 18.09.2017 – 3 Ws 647/17 = StV 2018, 358 (Bewährungsverlängerung bei Wiederaufnahme des Verfahrens)